内容摘要：中国信托业协会曾调研总结称，权力起信托公司高管职务变动原因主要包括正常人事交接、权力起股东变动影响及市场化离任竞聘等，其中正常交接占比较高，具体包括到龄退休、股东集团内部调动、公司内部升任、信托公司外部选聘等，这类变动对公司整体管理格局和生态影响相对较小。

中国信托业协会曾调研总结称，权力起信托公司高管职务变动原因主要包括正常人事交接、权力起股东变动影响及市场化离任竞聘等，其中正常交接占比较高，具体包括到龄退休、股东集团内部调动、公司内部升任、信托公司外部选聘等，这类变动对公司整体管理格局和生态影响相对较小。

以上央行的划分有个问题，大洗动荡股份制银行里的招商银行、大洗动荡兴业银行、光大银行、中信银行、浦发银行、民生银行等事实上存款利率跟国有大型银行差不多，他们的存款数据被统计在中小银行里，对于以上数据有干扰，中小银行的存款增幅的下降可能更加严重一些。如果说小银行的存款利率高，牌高企业会把存款存入小银行，牌高然后小银行去买债的话，那么这几年小银行的存款增速会提高，大银行的存款增速会下降，那么我们可以通过中小银行这几年存款增速情况进一步验证。

从三年的总体变化来看，管层2023年年末相比2022年年初大型银行境内存款增加了356706亿元，增幅是36.3%，中小银行境内存款增加了301873亿元，增幅是30.5%。从微观层面看，中崛大银行完成了信贷目标，大企业获取了大小银行间的存款利差，小银行也补充了存款、通过加杠杆获得了收益。新势在我国目前中小银行之间的确存在较大的存款利差。

根据央行披露的存款类金融机构人民币信贷收支表，权力起我们看中小银行和大型银行的境内人民币存款增幅有何不同。2022年，大洗动荡我国大型银行的境内存款增加了111118亿元，相比年初增幅是10%，中小型银行的境内存款增加了105519亿元，相比年初增幅是9.7%。

牌高不过以上数据还是能反映一些趋势性问题的。

再或者2022年前，管层中小银行之间利差过大，管层可能大企业在大小银行之间存款套利的情况很严重，但是此后利率市场化改革，存款利差收窄，存款套利的情况也逐渐减少，导致大小银行存款增速逆转的可能还是因为疫情导致的居民和企业风险偏好下降，笔者将有另外深入讨论。尽管信托公司在稳住现有业务基本盘的基础上重新调整人员布局，中崛但据《华夏时报》记者不完全统计发现，中崛年初至今，已有10家信托公司出现高管变动，其中有4家公司涉及董事长、总经理变更。

另一方面，新势协会报告也提到，新势部分信托公司发生经营风险、监管托管问责、高管人员违纪违法等负面原因引起的高管频繁变动，将对公司长远发展目标、战略发展规划和市场特色化定位造成不同程度的影响当前，权力起我国的金融消费者权益保护存在的突出问题不容忽视。

其次，大洗动荡细化金融消费者权益保护的质量评价标准。从增强宏观政策取向一致性、牌高提升消保纠纷治理的质量角度出发，牌高恢复投诉申诉通道及核减机制，加强线路、短信资源支持保障，保障企业正常展业和金融消费者权益保护沟通渠道畅通。